谈判/辩论/演讲技巧
朗诵彩排感悟
星期五, 02月 16th, 2007去年春节在公司上一个朗诵的节目，这个是彩排后的感悟。
今天下午彩排，第一遍的时候状态还好，但是前面的部分不是很好，而且配乐的声音太大，下面后面的人基本上听不清楚我在说什么，场面有些混乱，大家都在自己准备自己的节目。总体来说状态还可以，尤其是激情的部分，该收住的地方收住了，该放开的地方也算放开了，但是舒展还是不够，降下去的感情仍然不足。
然后又做了一次，音乐基本上没有什么问题，结果我出了问题，前一句话感情还算可以，但是之后的感觉就明显不够充满，声音控制的也不好，很多地方有没有收住的问题。
主要的问题其实还是一个：我没有将自己的全部感情投入进去。我没有办法将文章和我自己融为一体！
记得我在和璐说朗诵的时候，我说这片文章我不能很好的表现，我没有兴趣去表现，因为它不是一种让我发自内心的东西，让文章的内容成为我的一种信仰，我真正相信其中的每一句话，我真正希望自己能够做到文章中提到的每一句话！每一句话发自我的内心，它成为我的一种信仰。但是至少现在，我不能够做到这一点，我不能很好的让自己完全融入进去！我不能做到这一点！所以我的状态时起时伏，每一句话我每次读的时候都在用不同的方式，每一个感情，我表达的都不一样，因为，我没有一个贯穿全文的真正发自内心的感情！
2006年1月12日
对演讲和朗诵的认识
星期五, 02月 16th, 2007一共大概4个小时的朗诵培训，800元钱，总体来说收获还是不错的，倒不是说对于一篇文章一下子变得好了，但是由于面对这样一个老师，说很多关于朗诵和演讲的话，虽然有一些东西我并不非常赞同，但是很多时候会因为他说到了某些东西而引起一些思考。
他说到一个评书，单田方，他说他讲的评书大家其实觉得是故事吸引你，但是其实是因为做评书的人的语气，感情在吸引你，这两者之间的综合才会达到一个更好的效果。这突然让我觉得自己以前的一个思想的错误。对于很多人来说，朗诵和演讲都只是一个在台上秀的东西，就是那种拐来拐去的“啊！”什么的，虽然我并不这么看演讲和朗诵，虽然我觉得之前我对演讲有了另一层的认识――将演讲应用到每一个报告中，每一个汇报中，让这些技巧得到更多的延伸，但是对于演讲或者朗诵来说，我还缺乏一个认识――这就是我仍然把台上的演讲和朗诵当作秀的机会，而不是朗诵和演讲的表达自己的机会！
对于朗诵来说，或许表演的成分会相对来说大一些，但是这仍然不能掩盖一个事实：演讲和朗诵带给台下听众的是内容，是思想，是感情，而不是让台下听众觉得，恩这个人读的很有激情，所以是在做演讲！台上的人是在表达他的感情，实在传递一个信息，实在说明一件事情或者说明一个道理，内容才是关键的，应该让台下观众注意到的东西是文章的内容而不是你的语气，在我看来，至少是现在的我看来，一个真正的演讲者或者是朗诵者，他最好可以达到一种效果，台下的观众接受的是一篇文章描绘出来的美景，是一个道理，是一件事情，他们完全接受这种感情，他们不知不觉的接受了作者的意思÷感情和道理，他们甚至不知道台上的那个人是用技巧来说话的，他们甚至不知道这是一场表演！
在我看来，至少在现在的我看来，这，才是真正的演讲和朗诵！
2006/1/10
旁征博引是一种很好的说服手段
星期五, 02月 16th, 2007突然觉得旁征博引是一种很好的说服方式，因为对于事情来说可以从很多的角度来看，而作为引用者来讲，只需要选择所需要的角度来讲就可以了。
当然这中间存在一定的风险，如果被说服方对于引用的例子非常了解，则可能产生一些麻烦，但是在引用事例的说法上和之后的解释方式上可以通过一些技巧进行处理，而得以避免。
辩论/谈判技巧（2）
星期一, 11月 13th, 2006知道今天我才发现自己对辩论认识不清，我才知道当初搞辩论的时候自己是多么的愚蠢，我才知道什么是抓住重点――我一直都没能抓住重点，抓住问题的核心。辩论，不论是辩论赛还是谈判，核心的问题是说服对方，说服评委，说服人的东西是道理而不是细枝末节言辞上的争辩，不是在气势上和词汇上或者论据上压倒对方――当然这些同样重要，但是这些是为了打击对方的士气，而不是辩论的核心――核心的东西是在道理上说服对方，说服评委，核心的东西是道理，是你的逻辑性，对方细枝末节的错误如果不是为了气势上压倒对方就没有任何必要去谈，关键的东西是道理。最后一场辩论赛我们赢了，我们是冠军，不客气的说是因为我，因为我的四辩辩词，而我的辩词之所以获得成功是因为运气而不是因为我认识到了什么是问题的核心。我的辩词之所以可以获得成功是因为我在江道理，而不是在抓细节，我用对方一辩的论证理论证明了我方辩题，这才是根本性的打击，可惜在此之前我并没有这么做。有些时候成功是非常具有偶然性的，很多时候成功并不代表实力，很多时候成功只是在合适的时间、合适的地点、说的话做的事碰巧是合适的而已……
我总是会太过强调细枝末节，太过强调压倒对方，这些让我忘记了探寻什么才是问题的核心。就像这篇文章，其实核心的东西很简单，我并没有用简练的语言表达出来，同样没有扩展开来，只是在不停的重复同样的观点――大多废话。
辩论/谈判技巧（1）
星期四, 11月 9th, 20061、如果你相信我，那么你也相信我说的话。这就是审判的精华，让陪审团相信你，他们就会相信你所说的一切。
2、当没有胜利的希望的时候，丹尼总是会对陪审团讲故事，不管什么故事，只要有趣就好，他只是想逗笑陪审团，等到火候的时候，他就把故事和案子联系起来，不管多可笑，多牵强，然后他就会求陪审团放人，他们总是会照办。（以上两点From美剧《Boston legal》）