我同情弱者，但是认可两者的合理性
星期日, 04月 27th, 2008 昨天读《丹诺自传》，他被称为美国最伟大的律师，虽然在这种自传中不可避免的充斥着一些自傲、狂妄、自我解释的话语，但并不能掩盖他的智慧和伟大。而其中饱含的智慧和人生哲理更加让我感叹。
在他提到劳工罢工与企业主之间的矛盾时大概的意思是：我并不认为劳方和资方任何一方存在问题，这是双方均应拥有的权利，在道理和逻辑上是说得通的，劳方有他们自身的权利，并通过工会和罢工的形式体现出来；而资方同样应该拥有降低成本的权利，拒绝妥协的权利——只是，在心理上和行动上，我更加同情劳方而已，所以我会尽力出面去帮助劳方。
在我看来，这才是一种理性和合理的判断方式，可能我们最终决定如何来做时，会由感性出发决定。但是，在理性上，我们应该对双反所处立场有一个客观的评价。我们关于同情弱者，我们可能在行动上会支持弱者，但是这种支持的行为源于何种判断很重要。
人，是容易产生冲动的，也有很多人说，人群是更加容易被鼓动的，最近在网上发生的很多事情也充分说明了这一点，我并不想对其他人的行为作出评价，但是我希望自己能够把握客观、公正的评价去看待这些事情，认可双方的权利，虽然可能在最终行动上，我是更加倾向于某一方的。