两本心理学入门书籍
星期五, 07月 3rd, 2009最近看了两本心理学的入门书籍，总的来说还算不错，尤其是《心理学导论》那本，当然并不是说这本书要比另一本好，只是这本更厚一点，介绍的内容更加详细一些。两本书介绍的内容很是有些雷同，不过都是心理学的入门书籍，好似本来就应该如此吧。这种书说老实话，不太可能获得太多心理学方面的知识，尤其是直接可用的东西，读起来也只是读个大略，核心的东西是了解一下心理学的知识构架都有哪些，有哪些主要的分支，做个思维导图出来，作为心理学入门的框架，当然，重点在于哪个分支我个人比较感兴趣，然后找对应的书籍拿来读。从写作手法上，两本都有点类似教科书的意思，虽然《心理学与生活》听名字不太像，但是写作手法和章节编排上也算是教科书式的编排方式，个人不太喜欢，不过《心理学与生活》中每节都有一个“我们如何知道”，对科学研究的方法，对事例解释的还是很清楚的。两本书都算不错，如果您希望了解心理学的分支情况，更加推荐《心理学导论》，另外一本很是有些语焉不详；如果您希望了解心理学的基础知识，推荐《心理学与生活》，毕竟写作手法上有点意思，清楚一些，同时厚度也薄一点，呵呵。
沦为科普读物的曾经经典《少有人走的路 II》
星期四, 12月 18th, 2008《少有人走的路》，这是我强烈推荐的一本书，也曾经期盼过第二本的出版，结果拿到手时却让人大失所望！书中的内容不想重复，大家有兴趣可以翻看一下，不过很多东西都有所涉及，但是很少有东西说得非常透彻。而作者非常强调的“爱”更加让人很难接受，对于“爱”，作者给出了他自己的定义和要求，一定要让对方的心智得以成熟的方式才是“爱”，否则都不能够被划归到爱的范畴。我不知道这种定义方式从逻辑上来讲是否存在问题，因为这一定义更多的是从“行为的结果”角度做出的，而一个“爱”，更多的应该是一个“行动”，还是一个“感觉”，我觉得这一点需要首先明确，而如果更多的是一个行动，那么用“行动的结果”来定义“行动”，是否存在一定的问题？更多的，我觉得作者的定义不过只是对“爱”这个行动结果的一种评价标准而已，更加不要说，每个人都会对行动产生不同的评价标准，而且这些标准往往无法说清楚哪个更多，哪个错误。
总之，这是一本让人感到失望的一本书，很多地方我无法与作者达成一致，甚至不认为有太多讨论的必要，而很多地方在心理学上的介绍和没有深入思考的内容则让本书沦为常见的心理学科普读物而已，突出“心理历程”上的艰辛和“少有人走的路”几乎让人难以感受得到……
颇为简单的心理学科普书籍——《七个心理寓言》
星期日, 11月 30th, 2008这本书作者写的非常易读，涉及的内容不多，大多以故事的方式开头，娓娓道来，很是让人容易接受。
其中涉及的大多数内容是我们所了解的，甚至属于一些常识的部分，但是同时作者又有一些自己的东西在里面，不过总的来说读过之后收获不大，只给一个“还行”的评价吧！
另外，这本书非常值得推价的一点是，作者在其中夹杂了一些对相关书籍的推荐，有非常详细的解说，这是非常推荐的一种方式，可以给读者带来很多的机会，万分感谢作者！
另外，作者谈到的“放下”让人印象深刻，对于很多我们内在存在的东西，很多已经成为习惯和个人特质的东西，作者给出了他的解决方案：
放下！
首先放下（放下习惯的虚妄、欲望、虚荣）
放下之后，我们必然会走到一个地步：恐慌。解决的方式是：任凭恐慌，由他去。
如果悲伤产生，就任凭悲伤进行。
最终，我们会彻底拥抱人生的真相，从而获得拯救。
重点是：只有眼前的真相才是实况，如果做到察觉真相而不是跳到相反的状态，这种察觉本身就能带来秩序。
接受失去、学会哀伤。
哀伤是完结的力量，帮我们告别悲剧的唯一途径。
只有学会哀伤、懂得放弃，我们才能从大小魔咒中解脱。
这是很有趣的一种方式，虽然我个人在无意识中不断尝试着，但看到作者的理论是仍然让我感到惊讶，不过以我个人的尝试来说，这种方式确实有效！
欢迎光临随风而逝：http://gudao.mysmth.net/